Apabila dua peta sepadan, anda boleh menghuraikan kesepadanan itu, tetapi anda tidak boleh mendakwa sebab tanpa bukti tambahan. Pelajaran ini menunjukkan pilihan kata dan semakan yang menjadikan jawapan anda selamat.
Pelajaran ini sebahagian daripada kemahiran peta dan graf. Versi kerja lapangan yang berkaitan ada dalam membezakan korelasi daripada sebab yang terbukti dalam set data lapangan.
Bagaimana saya menghuraikan kesepadanan dua peta?
Namakan corak pada setiap peta, kemudian nyatakan di mana kedua-duanya bertepatan. Tamatkan dengan apa yang tidak ditunjukkan oleh kesepadanan itu.
Corak ayat yang selamat: “Daerah dengan [nilai tinggi pada peta A] juga cenderung mempunyai [nilai tinggi pada peta B], tetapi peta tidak menunjukkan bahawa satu menyebabkan yang lain.”
Contoh dikerjakan: gerai dan sampah
Ini contoh asli. Dua peta bagi empat daerah rekaan menunjukkan gerai makanan per km² (Peta A) dan cebisan sampah per km² (Peta B). Satu jadual juga memberi kepadatan penduduk.
| Daerah | Gerai per km² | Sampah per km² | Orang per km² |
|---|---|---|---|
| D1 | 40 | 300 | 4 000 |
| D3 | 8 | 60 | 800 |
| D4 | 52 | 410 | 5 200 |
| D6 | 3 | 25 | 300 |
Kedua-dua peta sepadan: daerah yang mempunyai lebih banyak gerai mempunyai lebih banyak sampah. Pelajar yang menulis “gerai menyebabkan sampah” sudah melangkaui apa yang ditunjukkan peta.
Semak faktor ketiga. Bahagikan sampah dengan penduduk (bagi setiap 1 000 orang).
- D1: 300 ÷ 4 = 75.
- D3: 60 ÷ 0.8 = 75.
- D4: 410 ÷ 5.2 ialah kira-kira 79.
- D6: 25 ÷ 0.3 ialah kira-kira 83.
Sampah bagi setiap 1 000 penduduk ialah antara 75 dan 83 di semua daerah. Maka kepadatan penduduk mengikuti kedua-dua peta dengan rapat, dan ia mungkin faktor ketiga.
Kesimpulan yang selamat. “Kepadatan gerai yang tinggi dikaitkan dengan kepadatan sampah yang tinggi di empat daerah ini. Kedua-duanya juga meningkat dengan kepadatan penduduk, maka peta tidak menunjukkan bahawa gerai menyebabkan sampah.”
Kesilapan: menulis sebab daripada kesepadanan
Ayat yang biasa ditulis ialah: “Gerai makanan menyebabkan sampah, maka majlis perlu menutup gerai.” Peta hanya memberi kesepadanan, bukan mekanisme.
| Ayat lemah | Ayat berhati-hati |
|---|---|
| “Gerai menyebabkan sampah.” | “Kepadatan gerai sepadan dengan kepadatan sampah.” |
| “Lebih banyak gerai bermakna lebih banyak sampah.” | “Daerah dengan lebih banyak gerai juga mempunyai lebih banyak sampah, dan lebih ramai penduduk.” |
| “Tutup gerai.” | “Bukti tambahan, seperti sampah bagi setiap orang, diperlukan sebelum sebab didakwa.” |
Semak sendiri
Dua peta menunjukkan jualan aiskrim dan kunjungan ke kolam renang sama-sama tertinggi di daerah pantai yang sama. Seorang pelajar menulis “aiskrim menyebabkan orang berenang”. Berikan satu penulisan semula yang berhati-hati dan satu faktor ketiga.
Jawapan
Penulisan semula yang berhati-hati: “Daerah dengan jualan aiskrim yang tinggi juga mempunyai kunjungan kolam renang yang tinggi, tetapi peta tidak menunjukkan bahawa satu menyebabkan yang lain.”
Faktor ketiga yang mungkin ialah cuaca panas, kerana ia boleh meningkatkan kedua-duanya. Peta tidak memasukkan suhu, maka ini ialah idea untuk disemak, bukan fakta.
Apa yang perlu dipelajari seterusnya?
Latih pemilihan graf yang betul untuk data sebegini dalam memilih graf untuk data geografi. Kemudian uji diri dengan latihan kemahiran peta dan graf.
Makmal bukti graf dan perbandingan adil (Bahasa Inggeris) menawarkan lebih banyak latihan perbandingan adil. Jika mahu guru menyemak pilihan kata anda, lihat tuisyen Geografi dalam talian satu-lawan-satu.