Langkau ke kandungan
SPM Tuition
Geografi · Pergerakan Plat dan Proses Tektonik

Peta bahaya bukan ramalan keselamatan

Peta zon bahaya menunjukkan kawasan berisiko, bukan sama ada lawatan minggu depan selamat.

Model bahaya bilik darjah menunjukkan tempat risiko lebih tinggi dalam tempoh panjang. Ramalan masa nyata memberitahu orang apa yang perlu dilakukan sekarang. Peta tidak boleh menggantikan amaran.

Pelajaran ini sebahagian daripada pergerakan plat dan proses tektonik. Ia menyambung pelajaran menerangkan corak gempa bumi daripada data lokasi yang diberi.

Apa yang boleh dilakukan oleh setiap satu?

Ciri Model bahaya bilik darjah Ramalan masa nyata
Tujuan Belajar bagaimana corak berfungsi Melindungi orang sekarang
Data Tetap, dipermudah, dibekalkan Semasa, daripada sumber rasmi
Menyatakan di mana Ya, dalam zon risiko lebih tinggi dan lebih rendah Ya, untuk kawasan yang terjejas
Menyatakan bila Tidak Memberi amaran apabila peristiwa berkembang
Boleh digunakan untuk memutuskan keselamatan hari ini Tidak Ya, dengan mengikut nasihat rasmi

Contoh dikerjakan: peta zon bahaya asli

Peta asal ini membahagikan sebuah pantai rekaan kepada tiga zon: Zon 1 (kebarangkalian tinggi), Zon 2 (sederhana) dan Zon 3 (rendah). Kunci peta menyatakan zon itu berdasarkan rekod gempa bumi lampau. Peta ini hanya untuk latihan di bilik darjah.

Soalan: “Seorang pelajar berkata, ‘Zon 3 selamat, maka lawatan sekolah ke Zon 3 minggu depan selamat.’ Beri komen anda tentang kenyataan ini.”

Jawapan contoh: “Peta menunjukkan Zon 3 mempunyai kebarangkalian yang lebih rendah dalam tempoh panjang. Maka Zon 3 kurang terdedah berbanding Zon 1 dan Zon 2.”

Sambungan jawapan: “Peta menggunakan rekod lampau. Ia tidak dapat memberi masa gempa bumi seterusnya, maka ia tidak boleh menunjukkan bahawa lawatan minggu depan selamat. Keselamatan bergantung pada nasihat semasa daripada agensi rasmi.”

Setiap dakwaan berpegang pada apa yang ditunjukkan peta, dan satu had peta disebut.

Apakah kesilapan yang biasa berlaku?

Kesilapan pertama ialah menganggap “kebarangkalian rendah” sebagai “tiada bahaya”. Model menunjukkan peluang relatif, bukan kepastian, jadi zon rendah masih boleh terjejas.

Dakwaan Masalah
“Zon 3 selamat” Kebarangkalian rendah bukan sifar
“Gempa bumi akan berlaku di Zon 1 tidak lama lagi” Peta tidak memberi masa
“Zon 1 mempunyai kebarangkalian lebih tinggi daripada Zon 3 pada peta ini” Tiada, kerana peta menyokongnya

Kesilapan kedua ialah menggunakan model bilik darjah untuk menasihati orang semasa kejadian sebenar. Pada waktu itu, orang mengikut amaran rasmi, bukan model latihan.

Semak sendiri

Peta dalam pelajaran ini menunjukkan Zon 1 sebagai kebarangkalian tinggi. Seorang pelajar menulis: “Peta membuktikan gempa bumi kuat akan melanda Zon 1 tahun ini.” Tulis ayat yang dibetulkan dan namakan satu had peta itu.

Jawapan

Dibetulkan: “Berdasarkan rekod lampau, peta menunjukkan Zon 1 mempunyai kebarangkalian gempa bumi yang lebih tinggi berbanding zon lain.”

Had: peta tidak dapat memberi tahun atau kekuatan gempa bumi seterusnya. Ia menunjukkan kebarangkalian relatif, jadi ia tidak boleh membuktikan gempa bumi akan berlaku tahun ini.

Apa yang perlu dipelajari seterusnya

Uji empat kemahiran tektonik dalam set latihan tektonik. Anda juga boleh mengulang membezakan sempadan plat dalam rajah untuk memantapkan kemahiran asas itu.

Jika anda mahu guru menyemak jawapan anda, tuisyen Geografi dalam talian satu-lawan-satu boleh membantu.

Soalan lazim

Apakah yang ditunjukkan peta bahaya?

Ia menunjukkan kawasan mana yang mempunyai kebarangkalian bahaya yang lebih tinggi atau lebih rendah dalam tempoh panjang, berdasarkan corak lampau. Ia tidak menunjukkan bila bahaya akan berlaku, atau betapa kuatnya yang seterusnya.

Bolehkah model bilik darjah memberitahu saya sama ada hari ini selamat?

Tidak. Model bilik darjah ialah alat pengajaran yang dibina daripada set data tetap. Keputusan keselamatan sebenar bergantung pada maklumat semasa daripada agensi rasmi, yang tidak boleh digantikan oleh mana-mana latihan bilik darjah.

Mengapakah soalan peperiksaan bertanya tentang had sesuatu model?

Soalan itu menguji sama ada anda dapat membezakan apa yang disokong bukti daripada apa yang tidak. Menyatakan apa yang tidak dapat ditunjukkan model ialah sebahagian daripada jawapan yang kukuh.

Bagaimanakah saya menulis had model dengan jelas?

Namakan perkara yang tidak dapat ditunjukkan model, dan sebabnya. Contohnya, 'peta menunjukkan kebarangkalian relatif daripada rekod lampau, tetapi tidak dapat memberi tarikh gempa bumi seterusnya'.

Jika anda masih keliru sejauh mana sesebuah peta boleh digunakan dalam jawapan, guru Geografi satu-lawan-satu boleh menguji setiap dakwaan anda terhadap bukti yang diberi.

  • Kelas dalam talian satu lawan satu untuk anak anda bersama guru berpengalaman.
  • Kelas pertama ialah kelas percubaan sejam, dari RM50. Yuran dipersetujui sebelum anda menempah.
  • Berpuas hati dengan guru? Teruskan kelas kira-kira 1.5 jam. Jika tidak, minta guru lain.