Langkau ke kandungan
SPM Tuition
Sejarah · Rundingan Perlembagaan 1957

Menyusun jawapan berbilang sumber

Soalan memberi tiga petikan, tetapi jawapan anda menghuraikannya satu demi satu.

Jawapan berbilang sumber tidak menghuraikan sumber satu demi satu. Ia menyusun sumber di bawah satu tema dan menggabungkan bukti daripada beberapa sumber dalam satu hujah.

Pelajaran ini menutup kemahiran dalam rundingan perlembagaan sebelum Merdeka. Untuk asas memetik bukti, lihat menggunakan bukti dalam jawapan KBAT.

Bagaimana menyusun sumber mengikut tema?

Baca soalan dahulu dan tentukan tema. Kemudian baca setiap sumber dan tanya: apa yang sumber ini katakan tentang tema itu?

Letakkan petikan yang bercakap tentang perkara sama di bawah satu perenggan. Dengan itu hujah anda menjadi teras, dan sumber menjadi bukti.

Contoh kerja: tiga sumber tentang jalan ke perlembagaan 1957

Tiga sumber ini ialah ringkasan fakta sejarah yang ditulis semula untuk latihan, dan bukan petikan dokumen asal.

Sumber A: Rundingan di London pada 1956 bersetuju bahawa kemerdekaan diberi selewat-lewatnya pada 31 Ogos 1957 dan sebuah suruhanjaya bebas dilantik untuk menggubal perlembagaan 2.

Sumber B: Suruhanjaya Reid dilantik pada 1956 dan menyerahkan laporannya pada Februari 1957 1.

Sumber C: Parti Perikatan mengemukakan memorandum bersama kepada Suruhanjaya Reid, dan tolak ansur antara kaum menghasilkan peruntukan tentang kerakyatan, kedudukan istimewa orang Melayu, bahasa Melayu dan Islam 3.

Soalan: “Jelaskan bagaimana persetujuan dicapai dalam penyediaan perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu.”

Susun mengikut tema, bukan mengikut huruf. Tema ialah bagaimana persetujuan dicapai, jadi kumpulkan: apa yang dipersetujui dengan British (A), siapa yang menyediakan syor (B), dan bagaimana pihak tempatan bertolak ansur (C).

Kerangka perenggan: “Rundingan di London pada 1956 bersetuju bahawa kemerdekaan diberi selewat-lewatnya pada 31 Ogos 1957 dan sebuah suruhanjaya bebas dilantik (Sumber A). Suruhanjaya Reid menyediakan syor perlembagaan dan menyerahkan laporannya pada Februari 1957 (Sumber B). Persetujuan dalam negeri dicapai apabila Perikatan bertolak ansur tentang kerakyatan, kedudukan istimewa orang Melayu, bahasa dan agama (Sumber C). Ini menunjukkan persetujuan dicapai melalui rundingan di luar dan di dalam negara.”

Huraian berasingan berbanding jawapan tersusun

Jawapan Mutu
“Sumber A menyatakan rundingan di London. Sumber B menyatakan Suruhanjaya Reid. Sumber C menyatakan memorandum Perikatan.” Tiga huraian, tiada hujah
“Rundingan London menetapkan tarikh dan suruhanjaya (A), suruhanjaya menyediakan syor (B), dan tolak ansur Perikatan membentuk isi peruntukan (C).” Sumber digabungkan dalam satu hujah

Kesilapan yang menghilangkan markah

Kesilapan biasa ialah menyusun jawapan mengikut huruf sumber. Susunan itu mengikut soalan yang diberi, dan bukan hujah yang anda bina.

Kesilapan kedua ialah menyatakan bahawa sumber “menyokong” tanpa menerangkan bagaimana. Tambah ayat huraian selepas setiap petikan.

Bagaimana merancang dalam peperiksaan?

Tulis tema di bahagian atas, kemudian tulis huruf sumber di bawahnya. Semak setiap sumber sudah digunakan, dan tambah satu ayat kesimpulan yang menjawab soalan secara langsung.

Semak sendiri

Dengan tiga sumber di atas, jawab: “Mengapa isi perlembagaan boleh diterima oleh pelbagai kaum?” Gunakan sekurang-kurangnya dua sumber.

Jawapan

Isi perlembagaan boleh diterima kerana ia hasil tolak ansur antara kaum dalam Perikatan. UMNO, MCA dan MIC mengemukakan memorandum bersama dan bertolak ansur tentang kerakyatan, kedudukan istimewa orang Melayu, bahasa dan agama (Sumber C). Suruhanjaya Reid kemudian menyediakan syor perlembagaan yang menjadi asas kepada perlembagaan itu (Sumber B).

Ini menunjukkan bahawa kepentingan pelbagai kaum telah dipertimbangkan sebelum perlembagaan dimuktamadkan.

Apa yang perlu dipelajari seterusnya?

Uji kemahiran ini pada set latihan. Perancang bukti-ke-penjelasan (Bahasa Inggeris) membantu anda merancang perenggan daripada beberapa sumber.

Untuk sokongan guru, lihat tuisyen Sejarah dalam talian satu lawan satu.

Soalan lazim

Mengapa tidak menghuraikan sumber satu demi satu?

Huraian berasingan menyerahkan kerja menggabungkan kepada pemeriksa. Jawapan yang baik menyusun sumber di bawah satu hujah, jadi beberapa sumber menyokong satu dakwaan.

Bagaimana saya memilih tema untuk menyusun sumber?

Baca soalan dan cari perkataan kunci seperti sebab, kesan atau tolak ansur. Kemudian tanya sumber mana yang bercakap tentang perkara itu, dan kumpulkan petikan yang berkaitan.

Bagaimana jika sumber bercanggah?

Nyatakan percanggahan itu dengan jelas, dan cadangkan sebab yang mungkin, seperti sudut pandangan berbeza. Mengakui percanggahan ialah tanda pemikiran yang baik, selagi anda masih menjawab soalan.

Menggabungkan sumber sukar dinilai seorang diri. Guru Sejarah satu lawan satu boleh membaca jawapan anak anda dan menunjukkan di mana sumber dihuraikan berasingan dan bukan digabungkan.

  • Kelas dalam talian satu lawan satu untuk anak anda bersama guru berpengalaman.
  • Kelas pertama ialah kelas percubaan sejam, dari RM50. Yuran dipersetujui sebelum anda menempah.
  • Berpuas hati dengan guru? Teruskan kelas kira-kira 1.5 jam. Jika tidak, minta guru lain.