华文 · 议论文写作

公平地回应另一种看法

知道有人会反驳，却不知道怎么回应才不削弱自己。

公平回应另一种看法的段落，会先把对方的想法说到位，承认其中成立的部分，再用理由回应，最后回到自己的立场。这样做非但不会打断论证，还让论证更稳。

这四个动作是什么？

题目：《公园应该禁止居民带狗散步吗？》立场：不应该禁止，但应规定牵绳。

**公平的段落：**有人认为狗会吓到小孩，所以公园应该禁止带狗散步。诚然，没有牵绳的大狗确实会让孩子害怕；但是，只要规定主人必须用绳子牵好，并把遛狗时间安排在傍晚，孩子和狗就能各自安心使用公园。因此，公园不必禁止遛狗，只需要订立牵绳的规定。

逐步核对。陈述是“有人认为……”，承认是“诚然……会让孩子害怕”，回应是“但是……牵好、傍晚”，回到立场是“因此……不必禁止”。

这段话保留的立场是“不禁止，但要规定”，这是一个有限度的说法，比“狗永远不会造成问题”好辩护得多。

常见的毛病，是看不起对方，或者丢掉自己的立场。

句子	问题
说公园应该禁狗的人根本不爱动物。	攻击对方，没有给出理由。
禁不禁狗各有道理，大家自己决定吧。	放弃立场，读者什么也没得到。
没牵绳的大狗固然会吓到孩子，但只要规定牵绳就能解决，所以不必禁止。	承认一点，给出理由，回到立场。

还有第三个毛病：用很长的篇幅介绍对方，回应只有一行。回应的篇幅至少要和陈述一样多。

题目：《学校食堂应该停止售卖含糖饮料吗？》立场：应该减少，不必完全停止。请用华文写一段四句话的回应，用上四个动作。

答案

参考答案：有人认为含糖饮料对健康不好，食堂应该完全停止售卖。诚然，喝得太多的确会增加蛀牙的机会；但是，如果只是每周偶尔喝一杯，问题并不严重，而且完全禁止可能让学生改到校外购买。因此，食堂应该减少含糖饮料的种类，同时多提供白开水和无糖选择。

四个动作齐全，立场“减少而非停止”前后一致。你的措辞可以不同。检验的标准是：对方的想法说得公平，最后一句与立场句相符。

论证的最后一步是结尾，请继续学习从论证中推出结论。论据与说明修改台 (英文)可以帮你检查每一个回应背后都有理由。

如果想让老师读你的段落，请看线上一对一华文补习。

不会，只要你只承认真的成立的那一点，并马上给出自己的理由。公平的承认让读者更信任你，因为他看出你认真想过。

回应至少要和陈述一样长，最好更长。如果用三句话介绍对方，只用一句话回应，文章就会偏向对方那一边。

不一定。这些词是帮你看清每一步的提示。你可以换成自己的说法，只要四个动作都在，而且最后一句回到立场。

如果你一碰到“对方怎么说”就乱了阵脚，一对一华文课可以让老师扮演反方，当面提出反驳，让你练习守住立场。