立场就是你对题目的回答,说得清楚到读者能把它复述出来。议论文里后面的每一段,都是为了替它辩护。
本课属于SPM华文议论文写作。下一步是用具体例子展开理由。
怎样的立场句才算清楚?
清楚的立场句要过三关。它回答了题目问的那件事,它选了一边,而且有人可以合理地反对它。
以题目《学生应该每天阅读课外书吗?》为例。题目问的是“应该”还是“不应该”,所以答案里必须出现这个选择。只写“阅读很重要”,并没有回答。
同一个题目的三种开头
题目:《学校应该设立每周一次的无手机日吗?》
| 类型 | 句子 | 问题 |
|---|---|---|
| 宣布型 | 今天要来谈谈手机的问题。 | 只说了话题,没有选边 |
| 骑墙型 | 手机有利也有弊,要看情况。 | 听起来公允,却没有可辩护的东西 |
| 立场型 | 我认为学校应该设立每周一次的无手机日,让学生学会面对面交谈。 | 回答了题目,选了边,也给了理由 |
只有第三句能让评分的人预测你接下来的论证。前两种看起来安全,却让后面的段落无事可做。
示范:从题目到立场
题目:《青少年应该每天阅读课外书吗?》
- **圈出问题。**问的是“应该”还是“不应该”。
- **选一边。**选你更容易想出例子的一边。想到有人每天睡前读二十分钟,很容易举例,所以选“应该”。
- **沿用题目的字眼。**保留“青少年”“每天”“阅读课外书”。
- **加限制或理由。**例如“哪怕只有二十分钟”,或“因为能积累词汇”。
- **只写一次。**我认为青少年应该每天阅读课外书,哪怕只有二十分钟,因为这能慢慢积累词汇。
用三关检查:它回答了题目,选了“应该”,也有人可以反对,例如认为功课已经太多。这正是我们要的。
容易丢分的地方
常见的毛病是把立场埋在背景里面。有的同学先写四句“时代进步,资讯发达”,读者读完还不知道他的立场。
办法很简单:数一数。如果读者在前三句内找不到你的立场,就把立场句往前挪。背景是用来帮立场的,不是用来拖延的。
另一个毛病是写到一半换边。开头写“应该”,中间一段却替“不应该”说话,评分的人就会觉得文章混乱。每写一段之前,先把立场句再读一遍。
自我检查
题目:《学生应该在考试前一周停止参加课外活动吗?》下面有两个开头,哪一个是清楚的立场?另一个该怎么改?
- 甲:课外活动是一个值得讨论的话题。
- 乙:我认为学生不必在考试前一周完全停止课外活动,只需要减少次数,把时间留给复习。
答案
乙是清楚的立场。它回答了“停止”还是“不停止”,用上了题目的字眼(考试前一周、课外活动),还加了一个限制(减少次数)。
甲只是在宣布话题。改法是先选边,再加限制:我认为学生应该在考试前一周暂停比赛训练,但可以保留每周一次的轻松活动。
下一步学什么
立场稳了,每个理由都需要证明。请继续学习用具体例子展开理由,然后做议论文练习题。华文作文结构规划器 (英文)能帮你把立场句放进完整的提纲里。
如果想让老师读你的开头并帮你改好,请看线上一对一华文补习。